立足于《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》（以下簡稱《市場意見》），國家發(fā)改委日前正式發(fā)布了《全國統(tǒng)一大市場建設(shè)指引（試行）》（以下簡稱《市場指引》）。前者側(cè)重目標(biāo)導(dǎo)向，后者明確路徑依賴；前者注重內(nèi)容設(shè)置，后者關(guān)注方法描述；前者展開宏觀布局，后者構(gòu)造微觀支撐。二者前后高度呼應(yīng)，緊密搭配，同時協(xié)同共振，聯(lián)袂烘托出了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)過程中四大值得重點關(guān)注的核心關(guān)系。

首先是破與立的關(guān)系。全國統(tǒng)一大市場建設(shè)首先必須制度與規(guī)則創(chuàng)建先行，其中既要廢止那些妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的規(guī)定和做法，也需破除傳統(tǒng)利益框架，比如封閉小市場與自我小循環(huán)，更要及時進行新的制度設(shè)計，也就是《市場意見》與《市場指引》共同強調(diào)的“破立并舉”?！捌啤笔菍εf有與頑固勢力的挑戰(zhàn)，因此需要強大的膽量與勇氣，“立”是對動態(tài)目標(biāo)和未知探索的保駕護航，自然需要足夠的定力與智慧；“破”是以問題為導(dǎo)向，重在清除掉統(tǒng)一大市場建設(shè)的卡位與堵點，“立”是以創(chuàng)新為指引，重在構(gòu)造出全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的基石與支點。

破立并舉在方法與時序選擇上包含著邊破邊立、先破后立以及先立后破的不同行為遞進節(jié)奏。對于妨礙市場公平競爭以及侵害經(jīng)營主體產(chǎn)權(quán)等做法，只能選擇先破后立或邊破邊立，否則問題拖得太久，只會加重企業(yè)利益的損傷程度，以及增加統(tǒng)一市場建設(shè)的難度風(fēng)險；而對于市場準(zhǔn)入、負(fù)面清單事項縮減以及社會信用制度構(gòu)建等問題，只能采取先立后破。無論是先破后立還是邊破邊立，應(yīng)當(dāng)防止制度規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范出現(xiàn)“真空”，必須盡可能審慎而全面地作出過渡性政策安排。

其次是大市場與強市場關(guān)系。目前我國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家，制造業(yè)產(chǎn)值連續(xù)14年居全球首位，同時農(nóng)業(yè)GDP穩(wěn)居世界第一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度排在世界前列，而作為國民經(jīng)濟的第一大產(chǎn)業(yè)，我國服務(wù)業(yè)體系也非常龐大而健全，并且我國擁有14億多人口、全球最大的中等收入群體。因此，無論是從供給端還是需求端觀察，我國都可謂是全球超大規(guī)模市場。

大市場是強市場的基礎(chǔ)，而邁向強市場的過程既是市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一的過程，也是市場設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通的過程，更是建成高水平統(tǒng)一的要素和資源市場以及商品和服務(wù)市場的過程，同時也是市場監(jiān)管走向公平統(tǒng)一的過程。在強市場格局下，市場表現(xiàn)出鮮明的一體性、開放性、競爭性與有序性特征，對內(nèi)可實現(xiàn)國民經(jīng)濟供給與需求在更高層次與水平上的動態(tài)均衡，對外則與國際市場更暢通地循環(huán)與聯(lián)動，且國內(nèi)外市場規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)有機融通，國內(nèi)統(tǒng)一大市場由此迸發(fā)出匯聚海外中高端商品與要素資源的強大引力。

再次是有效市場與有為政府關(guān)系。與從強調(diào)速度趕超型增長轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匦逝c創(chuàng)新的高質(zhì)量增長相適配，經(jīng)濟核心驅(qū)動也應(yīng)從政府牽引力升級為市場決定力，統(tǒng)一大市場構(gòu)建首先要讓市場成為一個高度有效市場，不僅市場對資源配置起著決定性作用，而且資源配置全過程能夠在通達順暢的狀態(tài)中實現(xiàn)，更不會因各種“小循環(huán)”與“內(nèi)循環(huán)”發(fā)生扭曲與錯配。與此同時，市場也會出現(xiàn)失靈現(xiàn)象，政府的角色與功能因此不能缺位。

統(tǒng)一大市場背景下的有效政府應(yīng)當(dāng)是能夠?qū)崿F(xiàn)自我高度認(rèn)知、清晰界定行為邊界且可以自覺約束自身行為的政府；不僅如此，有效政府應(yīng)當(dāng)是善于自我革命的政府，按照市場需要轉(zhuǎn)變管理職能，最終增大與優(yōu)化服務(wù)供給；更重要的是，無論執(zhí)法行政，還是監(jiān)管糾偏，有效政府應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格遵從市場規(guī)則，而不是仰仗自身權(quán)威的政府。唯有如此，全國統(tǒng)一大市場方能在“放得活”與“管得住”中不斷壯大與成熟。

最后是統(tǒng)一性與區(qū)域性關(guān)系。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，不僅需要政策的統(tǒng)一性與規(guī)則的一致性，更需要執(zhí)行的協(xié)同性，這就要求在切實維護頂層設(shè)計方案權(quán)威的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建相應(yīng)的政策執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)，并根據(jù)不同部門、不同地區(qū)的政策落地與實施效果進行獎懲。與此同時，受到市場規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及地理空間、環(huán)境與機制的影響，在具體時間和步驟上，統(tǒng)一大市場建設(shè)在全國各地不可能整齊劃一地推進，像京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)以及成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈、長江中游城市群等區(qū)域，可優(yōu)先開展區(qū)域市場一體化建設(shè)工作，同時其他地方也可以在區(qū)域范圍內(nèi)創(chuàng)建一體化市場建設(shè)的示范區(qū)。

示范與試點的重點并不在于統(tǒng)一市場的面積大小上，而在于統(tǒng)一市場的結(jié)構(gòu)優(yōu)化尤其是技術(shù)性效用價值的外溢上，即區(qū)域范圍內(nèi)所提煉出的成果經(jīng)驗具有可復(fù)制性與可輻射性，包括如何破除區(qū)域壁壘、如何推進行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的銜接、如何保護市場主體的合法產(chǎn)權(quán)利益、如何嚴(yán)格落實“全國一張清單”管理模式、如何整合“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”系統(tǒng)與“雙隨機、一公開”檢查系統(tǒng)，以及如何暢通異地、異店退換貨通道等，都可以從實用技術(shù)層面探索出可資借鑒與推廣的模式、方法與機制。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點