6月5日，主題為“走向碳中和之路”的第三屆上海國際碳中和技術(shù)、產(chǎn)品與成果博覽會正式開幕。在開幕前夕，安永大中華區(qū)可持續(xù)發(fā)展報告與鑒證服務主管合伙人劉國華就當前我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展披露情況接受了證券時報記者的專訪。在他看來，我國正推動行業(yè)標準統(tǒng)一，提升企業(yè)氣候風險管理的透明度，引導資金流向綠色低碳領(lǐng)域。

“我國企業(yè)目前在氣候信息披露過程中存在的挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)收集和管理的復雜性、專業(yè)人才缺乏以及對國際標準的理解不足等。”劉國華說。

證券時報記者：從您接觸的企業(yè)案例來看，我國企業(yè)當前在氣候信息披露方面遇到的困難有哪些？

劉國華：我國企業(yè)在氣候信息披露過程中可能面臨一些挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)收集和管理的復雜性、專業(yè)人才缺乏以及對國際標準的理解不足。具體而言，企業(yè)在數(shù)據(jù)收集和管理方面，可能面臨數(shù)據(jù)來源分散、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊等問題，這增加了數(shù)據(jù)整合和分析的難度。在專業(yè)人才方面，企業(yè)可能缺乏具備氣候風險管理、碳核算和ESG報告編制能力的人員，這限制了企業(yè)在氣候披露和低碳轉(zhuǎn)型方面的進展。此外，企業(yè)在理解和應用國際氣候披露標準時，也可能存在一定的困難，這可能導致企業(yè)在國際市場上面臨合規(guī)風險。

證券時報記者：我國今年4月發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準則第1號——氣候（試行）（征求意見稿）》（以下稱準則）。在您看來，該準則對我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用和意義如何？

劉國華：準則目前正在征求意見，一旦發(fā)布實施，標志著中國在推動企業(yè)氣候信息披露規(guī)范化、與國際標準接軌等方面邁出了關(guān)鍵一步。這一準則不僅有助于提升企業(yè)氣候風險管理的透明度，引導資金流向綠色低碳領(lǐng)域，還將加速企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，助力“雙碳”目標的實現(xiàn)。

具體來看，推動行業(yè)標準統(tǒng)一。準則為企業(yè)提供了明確的氣候信息披露要求，幫助企業(yè)更好地理解和執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展報告。通過標準化的披露框架，推動國內(nèi)企業(yè)可持續(xù)披露標準的統(tǒng)一，減少因標準差異帶來的混亂和不確定性，提升整個行業(yè)的透明度和可比性。

強化氣候風險管理。準則要求企業(yè)系統(tǒng)識別和披露氣候相關(guān)風險與機遇，推動企業(yè)將氣候變化納入戰(zhàn)略規(guī)劃和運營決策，從而增強應對物理風險和轉(zhuǎn)型風險的韌性，增強企業(yè)的抗風險能力。準則同時還鼓勵企業(yè)將氣候目標納入其長期戰(zhàn)略規(guī)劃中，通過設(shè)定明確的氣候目標，企業(yè)可以更好地引導資源分配，推動綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標，有助于企業(yè)提升市場競爭力。

提升國際規(guī)則話語權(quán)。準則參考了國際主流框架，兼具中國特色，有助于減少中外披露標準差異，增強中國企業(yè)在全球供應鏈和ESG評級中的合規(guī)性與競爭力。通過與國際標準接軌，中國企業(yè)在全球市場中將更具話語權(quán)，能夠更好地參與國際規(guī)則的制定。

證券時報記者：在征求意見稿中，準則既關(guān)注氣候?qū)ζ髽I(yè)影響，也強調(diào)企業(yè)活動對氣候的反向作用。您認為這種設(shè)計會如何影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策和風險管理體系？ 

劉國華：準則采用“氣候?qū)ζ髽I(yè)影響”和“企業(yè)對氣候影響”的雙向披露框架，標志著我國氣候信息披露從單向風險識別邁向更系統(tǒng)的雙向互動評估。這一框架促使企業(yè)從被動應對轉(zhuǎn)向主動規(guī)劃低碳轉(zhuǎn)型，推動企業(yè)在戰(zhàn)略和運營層面對全面融入氣候進行考量。其中，在戰(zhàn)略定位方面，企業(yè)可將低碳轉(zhuǎn)型從單純的合規(guī)成本項轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幜?gòu)建的核心要素。比如，企業(yè)可采用綠電替代傳統(tǒng)能源，降低長期能源成本，或通過開發(fā)低碳產(chǎn)品搶占新興市場份額。

證券時報記者：您認為準則這一中國方案對其他發(fā)展中國家以及全球氣候治理體系會產(chǎn)生怎樣的影響？

劉國華：準則的制度設(shè)計，不僅填補了發(fā)展中國家氣候信息披露標準的空白，還通過“披露驅(qū)動轉(zhuǎn)型”的創(chuàng)新路徑，為全球氣候治理貢獻了中國方案。比如，該準則充分考慮發(fā)展中國家企業(yè)的發(fā)展階段和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，采用“分步走”的披露要求，避免了“一刀切”帶來的合規(guī)負擔。新興經(jīng)濟體可借鑒這一模式，制定符合本國實際的氣候披露規(guī)則，加速企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。

現(xiàn)行全球氣候披露體系更多反映發(fā)達國家訴求，中國方案首次系統(tǒng)融入“共同但有區(qū)別的責任”原則。例如，對供應鏈碳排放披露設(shè)置過渡期，為發(fā)展中國家提供了更靈活的實施路徑。

值得一提的是，中國方案還將強制披露（重點行業(yè)）與自愿披露結(jié)合，并聯(lián)動碳市場、綠色金融激勵措施。這種“軟硬兼施”的治理邏輯，為其他發(fā)展中國家破解“監(jiān)管缺位-企業(yè)觀望”僵局提供樣板。

證券時報記者：您對我國企業(yè)在氣候披露和低碳轉(zhuǎn)型方面的未來發(fā)展趨勢有怎樣的判斷？在準則發(fā)布后，企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會等各方應如何共同推動準則更好地落地實施？

劉國華：準則的實施可能為中國企業(yè)氣候治理帶來系統(tǒng)性變革機遇。該準則的完善過程或?qū)⑼苿悠髽I(yè)運營模式和價值鏈管理的漸進式調(diào)整，并有望促進中國綠色金融體系與國際標準的進一步對接。建議企業(yè)設(shè)立專門的ESG部門，將氣候風險管理納入戰(zhàn)略規(guī)劃，并開展全價值鏈的碳足跡核算；建議政府層面考慮建立碳數(shù)據(jù)管理平臺等基礎(chǔ)設(shè)施，并探索將披露數(shù)據(jù)與現(xiàn)有政策工具銜接的可能性。同時，基于不同行業(yè)在碳排放特征和減排潛力等方面存在顯著差異，行業(yè)協(xié)會或可參考國際做法，牽頭研究制定更具行業(yè)針對性的披露指引。