不到兩年,遷址兩次!ST合縱北京長沙“往返跑”,背后暴露諸多問題!
來源:證券時報網(wǎng)作者:曾劍2025-06-16 21:47

“(公司注冊地)剛剛由北京換成湖南,又由湖南換回北京,玩呢?”在ST合縱(300477)的股吧里,有投資者發(fā)出了這樣的疑問。

ST合縱在6月10日晚間披露,公司董事會審議通過議案,擬變更公司注冊地址。目前,公司注冊地址位于湖南湘江新區(qū)芯城科技園。變更后,公司注冊地址位于北京市房山區(qū)弘安路87號院5號樓2層235室。

證券時報·e公司記者注意到,近來變更注冊地址的上市公司不少,但大多是因辦公地址變更導(dǎo)致的同地區(qū)搬遷。ST合縱的情況有些不同,公司才從北京搬遷到湖南湘江新區(qū)不久。

此外,湘江新區(qū)方面對記者表示,其此前與ST合縱簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議為框架性合作文件,不具有強(qiáng)制約束性,“企業(yè)當(dāng)前戰(zhàn)略重心調(diào)整系市場行為,不涉及協(xié)議責(zé)任認(rèn)定問題?!?/p>

回顧A股上市公司異地搬遷歷史,地方要實現(xiàn)同企業(yè)的共贏并不容易。不少以“政策套利”為目的的搬遷,最后都未能達(dá)成好的結(jié)果。

去年年初才搬遷至長沙

ST合縱前身為1997年成立的北京合縱科技有限公司。2007年1月,公司整體變更為股份有限公司。2015年6月,公司成功登陸創(chuàng)業(yè)板。上市時,其注冊地址位于北京市海淀區(qū)上地三街9號的嘉華大廈D座12樓。

2023年12月初,ST合縱突然宣布,擬將名稱由“北京合縱科技股份有限公司”變更為“合縱科技股份有限公司”;擬將注冊地址變更至位于湖南長沙的芯城科技園。

對于上述搬遷,公司當(dāng)時稱系基于發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,綜合考慮未來經(jīng)營發(fā)展需要,充分協(xié)調(diào)利用湖南湘江新區(qū)的優(yōu)質(zhì)資源及優(yōu)惠政策,促進(jìn)公司長期發(fā)展,提升公司的綜合競爭力等等。

此前的2023年11月,ST合縱宣布與湘江新區(qū)管委會簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。其中透露,上市公司擬將總部遷址落戶湘江新區(qū);投資建設(shè)國內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)總部研發(fā)中心;在當(dāng)?shù)卦O(shè)立鋰電材料投資和管理平臺。湘江新區(qū)管委會則表示將協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)等各類融資平臺,為公司產(chǎn)業(yè)落地等做好相關(guān)資金配套服務(wù);提供扶持政策;調(diào)配資源和要素,確保新能源產(chǎn)業(yè)基金和項目順利實施等。

彼時的ST合縱正身處困境。業(yè)績上,公司自2020年之后再度出現(xiàn)大額虧損。2023年前三季度,公司虧損1.77億元,同比下降268.26%。此外,公司當(dāng)時正因“忽悠式回購”遭遇監(jiān)管壓力。

對于為何未實施回購,公司曾解釋為,實際資金使用及儲備需求大;業(yè)績下滑下,融資難度增加,造成一定的流動資金壓力??傊痪湓捑褪?,公司需要錢。

對于ST合縱的到來,湘江新區(qū)十分重視。

2024年1月,湘江新區(qū)管委會微信號轉(zhuǎn)載了一篇媒體的報道,其中提到,為了迎接ST合縱的落戶,當(dāng)?shù)靥峁┝藢H烁櫡?wù),隨時響應(yīng)企業(yè)需求,并提供企業(yè)跨省遷移流程圖。

2024年1月中旬,ST合縱完成注冊地址變更并換發(fā)營業(yè)執(zhí)照。據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w報道,ST合縱成為了長沙市第88家上市公司。

在2023年年報中,ST合縱稱:“公司后續(xù)將以湖南湘江新區(qū)為企業(yè)總部,企業(yè)發(fā)展將步入新的臺階?!?/p>

言猶在耳, 如今ST合縱卻又以“基于公司發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,綜合考慮公司未來經(jīng)營發(fā)展需要”為由要搬遷。

記者6月11日曾兩度撥打公司證券部公開電話,但無人接聽。

諸多問題接連暴露

回頭來看,在過去的一年多時間里,ST合縱暴露出了更多的問題。

2023年度,ST合縱虧損6.43億元,同比下降9044.38%。公司2023年年報被審計機(jī)構(gòu)出具了保留意見。審計機(jī)構(gòu)指出,公司存在未披露與相關(guān)方關(guān)聯(lián)關(guān)系,大額預(yù)付賬款交易實質(zhì)不明,且公司因涉嫌信披違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。

2024年10月,ST合縱披露,公司實際控制人劉澤剛,股東、董事兼總經(jīng)理韋強(qiáng)持有的部分公司股份被凍結(jié)。公告透露出一則消息,那便是劉澤剛向宜賓市敘州區(qū)創(chuàng)益產(chǎn)業(yè)投資借的2.86億元的款項逾期多時。

去年12月,ST合縱稱劉澤剛持有的公司5089.70萬股股份將被司法拍賣。若拍賣成功,可能會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。在首輪拍賣流拍下,上述股份二拍在今年3月完成。劉澤剛持股比例從11.86%下降至7.11%。但上市公司稱劉澤剛依然是公司實際控制人。

其間,ST合縱被立案調(diào)查的結(jié)果出爐。公司因未及時披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用等事項,被責(zé)令改正、警告,并被處以400萬元的罰款。

在今年1月發(fā)布2024年業(yè)績預(yù)告中,ST合縱預(yù)計繼續(xù)大額虧損。虧損因鋰電池正極材料板塊主要產(chǎn)品磷酸鐵價格呈低位震蕩,存貨、信用、商譽(yù)計提減值準(zhǔn)備等。同期,ST合縱稱其為控股公司擔(dān)保貸款出現(xiàn)逾期,逾期金額共計7470.89萬元。

4月下旬,ST合縱發(fā)布2024年年報,當(dāng)期虧損了6.31億元。公司年報再度被審計機(jī)構(gòu)出具了保留意見,核心點在于公司與朱某某關(guān)聯(lián)公司往來及減值問題尚未消除。

此外,ST合縱2024年內(nèi)控報告被審計機(jī)構(gòu)出具了否定意見。公司在2024年年初一筆對外投資,導(dǎo)致1.3億元及資金成本932.63萬元(截至去年末)未能收回。審計機(jī)構(gòu)認(rèn)為公司在資金管理相關(guān)內(nèi)控上存在重大缺陷。

對于ST合縱的“離開”,湘江新區(qū)宣傳工作部人士對記者表示,(公司搬走)是市場行為,公司的基地本來也在北京,“我們也是接到你的電話才知道這個信息。”

回頭來看,ST合縱的這場搬遷似乎更多停留在紙面上。公司2024年年報中披露的辦公地址仍位于嘉華大廈。公司董秘、證代的聯(lián)系電話仍然是北京的座機(jī)號碼。

“新區(qū)有關(guān)部門一直在同ST合縱保持溝通聯(lián)系,未發(fā)生分歧?!毕娼聟^(qū)方面表示,其將繼續(xù)同公司保持對接溝通,協(xié)調(diào)解決相關(guān)問題,做好企業(yè)服務(wù)。

遷址背后的共贏難點

回顧過往A股上市公司“異地搬遷”案例,主要分為兩類,一種是由于控股權(quán)變更,新實控人要求實施遷移;另一種則同ST合縱類似,公司擬通過遷址,尋求當(dāng)?shù)氐慕鹑诩爱a(chǎn)業(yè)政策等的支持。

如必康股份在2018年9月宣布,與延安市政府簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,將住所由江蘇如東市遷入陜西延安市,榮升延安市首家上市公司。協(xié)議約定延安市政府給予上市公司相應(yīng)支持。

雙方的后續(xù)合作未能順利推進(jìn)。2020年11月,必康股份(當(dāng)時已更名延安必康)曾宣布擬將住所變更至武漢市東西湖區(qū)。但到公司在2023年7月退市時,其注冊地址仍位于延安市。

2020年年初,拉夏貝爾宣布將注冊地址由上海遷至新疆烏魯木齊。公司稱鑒于當(dāng)?shù)卣梢苑e極協(xié)調(diào)資源,為公司提供融資渠道及政策落地支持,以緩解公司的流動性壓力等。2020年7月,拉夏貝爾等企業(yè)宣布與當(dāng)?shù)囟嗉毅y行、新疆交易集團(tuán)簽約,共計獲得50億元綜合授信。

2022年,鵬博士把注冊地址從成都遷至青島。當(dāng)時,青島地方媒體曾以改寫山東沒有互聯(lián)網(wǎng)百強(qiáng)企業(yè)等為題,進(jìn)行了報道。上市公司則稱是為了尋找新的機(jī)遇,爭取到金融及產(chǎn)業(yè)政策等方面的扶持。

從結(jié)果上看,上述公司遷址后并沒能加速發(fā)展。其中,延安必康、拉夏貝爾均已退市,鵬博士的股票也已進(jìn)入退市整理期交易。

新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會客廳聯(lián)合創(chuàng)始發(fā)起人袁帥表示,上市公司作為市場主體,追求自身利益最大化是其本能,但很多時候,搬遷意味著企業(yè)需要投入大量的時間和精力去適應(yīng)和調(diào)整新的環(huán)境。同時,公司過度追求金融支持而忽視自身的核心競爭力建設(shè),也可能導(dǎo)致企業(yè)在短期內(nèi)獲得資金后,缺乏有效的投資方向和經(jīng)營策略,最終無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

在他看來,一些地方為了吸引上市公司,可能會提供過度的優(yōu)惠政策,引發(fā)不公平競爭。如果上市公司只是為了獲取資源而進(jìn)駐,并沒有真正與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展,那么這種進(jìn)駐只是短暫的,無法為當(dāng)?shù)貛黹L期的經(jīng)濟(jì)效益,“上市公司應(yīng)該明確自身的發(fā)展戰(zhàn)略和定位,不能僅僅為了獲取資源而盲目搬遷。地方則應(yīng)制定科學(xué)合理的招商引資政策,著眼于長遠(yuǎn)發(fā)展?!?/p>

一位產(chǎn)業(yè)投資人則表示,很多時候,上市公司選擇“異地搬遷”都是在自身經(jīng)營出現(xiàn)問題、有融資需求的時候,并沒有心思去考慮太多。此類合作需要地方上更認(rèn)真的篩選引入標(biāo)的,做好遠(yuǎn)期規(guī)劃。

責(zé)任編輯: 陳麗湘
聲明:證券時報力求信息真實、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機(jī)會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換