大盤股是否會(huì)后來居上?
行情的轉(zhuǎn)變總是先于投資者的預(yù)期。9月24日至12月13日,A股行情大逆轉(zhuǎn),逾500家公司股價(jià)翻倍,70余家公司股價(jià)漲幅超2倍,其中不乏大量的小市值、低價(jià)的公司。然而,本周以來,高位股大面積退潮,沉寂已久的大盤股、消費(fèi)股躍躍欲試。2024年即將收官,中小盤股強(qiáng)勢行情能否延續(xù)至明年,大盤股是否會(huì)后來居上?
中小市值公司表現(xiàn)活躍
9月24日以前,由于市場情緒低迷,紅利股因抗跌屬性強(qiáng)而受到投資者青睞。之后,在一攬子增量政策刺激之下,場外資金紛紛涌入市場,A股成交額快速放大,市場活躍度大幅提升。此前低價(jià)、滯漲的中小市值公司被“盤活”,市場風(fēng)格出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)變。
證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶將今年行情劃分為兩段,包括2月5日至9月23日(區(qū)間1)、9月24日至12月13日(區(qū)間2,或稱本輪行情)。區(qū)間1中,大盤股表現(xiàn)抗跌,小盤股則表現(xiàn)不佳,其中深證中小盤指數(shù)區(qū)間內(nèi)下跌0.43%,萬得大盤股指數(shù)上漲0.77%;區(qū)間2則出現(xiàn)風(fēng)格切換,深證中小盤指數(shù)區(qū)間內(nèi)漲幅接近33%,而萬得大盤股指數(shù)漲幅不足23%。
從個(gè)股來看,以行情啟動(dòng)前9月23日的市值統(tǒng)計(jì),本輪行情中,市值越低的公司,股價(jià)表現(xiàn)越活躍;大市值公司股價(jià)表現(xiàn)相對遜色。具體來看,市值低于20億元的公司,本輪行情平均漲幅近75%,20億元至30億元、30億元至50億元的公司,本輪行情平均漲幅均超過50%;市值超過500億元的公司,平均漲幅最低,不到24%。
與此同時(shí),小市值公司在本輪行情中換手率更高,20億元以下公司平均日均換手率接近7%,500億元公司的平均日均換手率不足1.5%。
本輪行情強(qiáng)勢股共性明顯
統(tǒng)計(jì)顯示,本輪行情中,機(jī)構(gòu)股、紅利股表現(xiàn)平平。比如,區(qū)間1翻倍股的公募基金持股比例(2023年末)中位數(shù)超過2%;區(qū)間2翻倍股的公募基金持股比例(2024年二季末)中位數(shù)0.57%。截至2月2日,區(qū)間1翻倍股近12個(gè)月股息率中位數(shù)1.4%以上;區(qū)間2翻倍股低于0.6%。
數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)區(qū)間2不同漲跌幅的上市公司,分別從機(jī)構(gòu)持股、杠桿資金、估值、股息率、行情、成長性等六大維度進(jìn)行綜合對比分析,歸納本輪行情強(qiáng)勢股具備較為明顯的共性。
維度一:機(jī)構(gòu)持股比例低。以截至2024年三季度末的公募基金持股比例來看,本輪行情漲幅較大的公司機(jī)構(gòu)持股比例較低,其中漲幅超過50%的公司,公募基金平均持股比例低于3%;漲幅超過100%的公司,公募基金平均持股比例更低。而下跌10%以內(nèi)的公司,公募基金平均持股6.72%,遠(yuǎn)超上漲公司的持股比例。
維度二:杠桿資金推波助瀾。以12月13日與9月24日的融資余額對比,本輪行情漲幅位于70%至100%的公司,融資資金平均加倉270%以上;漲幅超過100%的公司,融資資金平均加倉超過660%。而跌幅10%至30%的公司,融資資金平均加倉僅有23%左右。
維度三:股息率偏低。以12月13日的股價(jià)計(jì)算滾動(dòng)股息率,本輪行情漲幅超100%的公司,平均股息率僅有0.86%;漲幅超300%的公司,平均股息率不足0.5%。而下跌10%以內(nèi)的公司,平均股息率接近3%。
維度四:估值較高。本輪行情漲幅超過100%的公司,平均市盈率(行情啟動(dòng)前的9月23日,剔除負(fù)數(shù)和極值)超過57倍;漲幅30%以內(nèi)的公司,平均市盈率36倍左右。低估值股票在本輪行情中也并未有很好表現(xiàn),跌幅10%以內(nèi)的公司,平均市盈率僅有22倍左右。
維度五:前期漲幅較低。本輪行情強(qiáng)勢股在此前的表現(xiàn)均較為一般,漲幅超過100%的公司,在區(qū)間1的平均跌幅位于6%以上;漲幅超過30%的公司,在區(qū)間1的平均跌幅超過10%。而此前表現(xiàn)較好的個(gè)股,在本輪行情整體表現(xiàn)不佳。比如本輪行情下跌10%以上的公司,在區(qū)間1的平均漲幅超過80%;下跌10%以內(nèi)的,在區(qū)間1的平均漲幅超過25%。
維度六:炒作未來業(yè)績。從歷史數(shù)據(jù)來看,截至2023年,本輪行情強(qiáng)勢股過去3年凈利潤復(fù)合增速相對一般。但從未來業(yè)績來看,本輪行情強(qiáng)勢股獲機(jī)構(gòu)看好。比如,本輪行情漲幅超100%的公司,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2024年凈利潤增幅平均值有望超66%;漲幅位于30%以內(nèi)的公司,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2024年凈利潤增幅平均值在40%左右;下跌30%至50%的公司,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2024年凈利潤增幅平均值低于10%。
游資主導(dǎo)小盤股行情
歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,投資者結(jié)構(gòu)對市場風(fēng)格有影響,一般當(dāng)公募基金、保險(xiǎn)及養(yǎng)老金、外資等偏價(jià)值、偏好中長期穩(wěn)健投資的機(jī)構(gòu)在A股市場具備更高的邊際定價(jià)權(quán)時(shí)期,大盤股往往有較好的超額收益;當(dāng)個(gè)人投資者以及換手率相對較高的投資機(jī)構(gòu)成為A股增量資金的主要來源時(shí)期,小盤風(fēng)格較大概率會(huì)更具優(yōu)勢。
例如,2016年深港通全面開通,外資大舉進(jìn)入A股,帶動(dòng)大金融、大消費(fèi)股活躍,上證50指數(shù)、滬深300指數(shù)于2017年迎來大漲,兩大指數(shù)漲幅均超過20%,遠(yuǎn)超同期上證指數(shù)6.56%的漲幅;2019年至2021年,機(jī)構(gòu)資金主導(dǎo)行情,以“茅指數(shù)”“寧組合”為代表的兩大基金重倉股組合表現(xiàn)強(qiáng)勢,“寧組合”更是連漲3年。
自2022年以來,游資又重新占據(jù)上風(fēng),據(jù)民生證券研究院統(tǒng)計(jì),2023年以來,游資在龍虎榜的成交額占全部A股龍虎榜的比重,已處于歷史極高點(diǎn)位置,且仍在不斷創(chuàng)新高。
有業(yè)內(nèi)人士表示,游資“審美”與機(jī)構(gòu)完全不同,其偏好“小、新、低”(小盤、新概念、低價(jià)),機(jī)構(gòu)更看重公司的基本面。
中泰證券指出,2018年以來的絕大多數(shù)時(shí)間段里機(jī)構(gòu)定價(jià)權(quán)強(qiáng)于游資,但仍存在一些時(shí)間段里,游資定價(jià)權(quán)強(qiáng)于機(jī)構(gòu)的情況。例如:2021年3月到4月,2022年7月到11月,2023年1月到4月、7月到10月。2024年8月底至今,非機(jī)構(gòu)資金的邊際主導(dǎo)力量開始增強(qiáng)。從低價(jià)股指數(shù)和滬深300指數(shù)的凈值表現(xiàn)以及成交情況可以看出,低價(jià)股指數(shù)活躍度快速拉升,尤其是在9月底之后低價(jià)股指數(shù)相對滬深300指數(shù)的凈值及成交情況已超過或接近2015年高位。
高溢價(jià)下警惕風(fēng)格切換
在市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換的背景下,中小盤行情能持續(xù)多久?
在近3個(gè)月的時(shí)間里,部分中小市值公司股價(jià)一飛沖天。然而,月滿則虧,水滿則溢。這些公司的估值已嚴(yán)重偏離行業(yè)平均水平。
據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),本輪行情股價(jià)翻倍的公司中,有189家公司市盈率為負(fù)數(shù),其余300家公司中,市盈率超過所屬行業(yè)市盈率的公司數(shù)量占比高達(dá)85%,其中超行業(yè)市盈率100%的公司數(shù)量占比超過55%。
從溢價(jià)幅度來看,股價(jià)翻倍公司市盈率較行業(yè)市盈率溢價(jià)率中位數(shù)近1.2倍,漲幅30%至50%的公司市盈率溢價(jià)率中位數(shù)22.88%;漲幅低于30%的公司市盈率相對行業(yè)呈現(xiàn)折價(jià)。
東吳證券認(rèn)為,短期內(nèi)小盤股的溢價(jià)已經(jīng)充分演繹,2025年將從估值驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向業(yè)績驅(qū)動(dòng),大盤風(fēng)格或有相對優(yōu)勢。巨豐投顧認(rèn)為,在宏觀預(yù)期持續(xù)向好的強(qiáng)勁推動(dòng)下,資金流向正逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變,增持核心資產(chǎn)有望成為市場主流資金配置的主基調(diào),這一趨勢性轉(zhuǎn)變也或?qū)⒋俪啥唐趦?nèi)市場風(fēng)格的重大轉(zhuǎn)向。
中金公司認(rèn)為,短期來看,產(chǎn)業(yè)趨勢、宏觀及流動(dòng)性環(huán)境、資本市場建設(shè)方向、估值及擁擠度對比等因素仍有利于小盤風(fēng)格演繹,但近期伴隨交易擁擠度上行等邊際變化,對小盤風(fēng)格帶來影響。中期維度下,若基本面逐步筑底回升,比價(jià)效應(yīng)趨近極值,可能會(huì)發(fā)生大小風(fēng)格切換。在政策發(fā)力情形下,2025年景氣回升產(chǎn)業(yè)有望逐漸增多,部分龍頭個(gè)股可能率先受益,大盤風(fēng)格或先有階段性表現(xiàn)。
值得注意的是,12月16日以來,市場又有新的信號,大消費(fèi)以及大市值股大幅跑贏大盤,低價(jià)股及小盤股則出現(xiàn)回撤,部分高位股甚至大幅下跌,日出東方、大千生態(tài)、粵桂股份等11月連續(xù)漲停的個(gè)股,近期股價(jià)均出現(xiàn)了大幅回調(diào)。
華金證券表示,年底出現(xiàn)大小盤風(fēng)格切換并不常見,2010年以來,于11月或12月發(fā)生風(fēng)格切換的僅有3次。年底若出現(xiàn)大小盤風(fēng)格切換,核心驅(qū)動(dòng)因素是政策和流動(dòng)性。不過,年底出現(xiàn)成長、價(jià)值切換較常見。2005年以來共有5次成長切換價(jià)值、5次價(jià)值切換成長,于11月或12月發(fā)生風(fēng)格切換的出現(xiàn)5次。影響成長價(jià)值風(fēng)格切換的主要因素是政策和外部事件、產(chǎn)業(yè)催化、流動(dòng)性。
聲明:數(shù)據(jù)寶所有資訊內(nèi)容不構(gòu)成投資建議,股市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。
校對:王朝全